Josip Broz Tito and Yugoslavia (in Russian)

К моему несчастью, мне удалось заметить, что многие из наших товарищей в Восточной Европе восхваляют Иосипа Броз Тито, бывшего всевдо-коммунистического лидера полу-социалистической Югославии. С помощью этой статьи я хочу напомнить им обо всех тех преступлениях и ошибках, которые сделал Тито. Да, Тито сделал много хороших вещей в жизни. И борьба против фашизма одна из них. Но мало говориться о недостойных вещах которые он сделал. Статья служит так же для напоминания буржуазным патриотам наций НАТО о преступных действиях их стран в Европе.

Тито голосовал за империалистическое вмешательство в дела Кореи и даже рассматривал возможность отсылки солдат в помощь Американской стороне вести войну против Корейской стороны. Тито балканским пактом примкнул к НАТО. Под руководством Тито, Югославия поддерживала самые реакционные режимы, заявляя при этом, что они “недружественные” (Mavrakis, 184)

Наши китайские товарищи пишут в 1965 году:

“Революция в Греции. 10 июля 1949 года Тито объявил о закрытии государственной границы Югославии для народных партизан Греции. В то же время он позволил греческой монархо-фашистской армии пройти через югославскую территорию для нанесения удара в спину народным партизанам Греции. Так титовская клика помогла американо-английскому империализму задушить народную революцию в Греции.” [1] Это случилось после разрыва дипломатических отношений Югославии с Советским Союзом в 1949г.

Тито заявил в “New York Herald Tribune” американской газете: “в случае атаки со стороны Советов где либо в Европе даже если выпад будет далек от Югославской границы, Югославия незамедлительно примет сторону Запада. Югославия обозначила себя как часть единой стены безопасности построенной против Советского империализма”. Кто же строил эту стену? Империалисты НАТО, вот кто! (Klugmann, 98)

Британский лидер Черчилль принял меры для того чтобы Тито был на стороне капитализма.

В мемуарах Черчилля записано обещание Тито: “коммунизм не будет принят в Югославии после войны[Второй Мировой]”. “Тито однажды сказал Черчиллю, “Сейчас я понимаю, что Вы были правы, поэтому я с Вами. Вы мне приятны даже больше, чем были раньше” (Э. Ходжа, 54)

Американские империалисты всё чаще помогали Титовской Югославии экономически, военно-политически и идеологически. Эта помощь была дана с тем условием, что Тито выведет Югославию на дорогу дружественную капитализму, при этом сохранив, только лишь с виду, социалистическую систему (Hoxha, 54-55). Инвестиции, кредиты и займы хлынули в Югославию из капиталистического мира. Только США выделили 7 миллиардов долларов кредитом. Югославский долг другим странам исчислялся 11-ю миллиардами долларов. В то время это были более значимые суммы, чем сейчас. Под руководством Тито, Югославия выступала совладельцем иностранных капиталистических фирм. При Тито цены повышались каждый день, была массовая безработица и миграция рабочей силы (Hoxha, 59-60).

Политика Тито сделала Югославию беднее большинства индустриализированных стран Запада, и сделала Югославию зависимой от поддержки иностранных империалистов (plp.org).

Буржуазный журнал Business Week однажды провозгласил: “доказано, что эта поддержка Тито является самым дешевым, из существующих, способом сдерживания Русского Коммунизма.”

Тито разрешил свободную покупку/продажу земли, и дал свободному рынку разрастись в городах и селах. Это усилило капиталистический характер Югославии. Титовская политика самоуправления принесла в Югославскую экономику хаос. Она ставила одну часть рабочего класса в конкуренцию другой части и как следствие принесла несбалансированное развитие республик и регионов. Эта политика являлась причиной национальных конфликтов и сильных классовых различий(Hoxha, 58).

Александр Клиффорд, корреспондент Daily Mail, написал об экономических реформах принятых Тито в 1951: “Югославия выглядит намного менее “социализировано” чем Британия: цена товаров... определена рынком, а именно – спросом и предложением; заработная плата... установлена на основе дохода или выручки предприятия ; экономические организации, которые решают сами что производить и в каком количестве; не так то и много классического Марксизма во всем этом.” (Klugmann, 150)

В Июне 1948, Информбюро Компартий, включающее восемь разных партий, опубликовало резолюцию, критикующую Югославскую партию. Эта резолюция подчеркивала, что Тито не принимал во внимание усиление классовых различий в селах и деревнях, как и усиление элементов капитализма в стране, в целом.

Тито начал массовую чистку Югославии после того как Информбюро раскритиковала его.

Он посадил в тюрьму, по меньшей мере 200.000 человек, поддержавших эту критику.

(Klugmann, 43, 143)

По утверждению Тито, Лига Коммунистов Югославии играла только образовательную роль. Она избавилась от демократического централизма, и перестала быть авангардом рабочего класса.

Это прямой отход от Марксизма-Ленинизма, несмотря на заверения Югославских ревизионистов. (Hoxha, 56-57). Это и неудивительно, ведь десятки тысяч классовых представителей буржуазии, мелкой буржуазии и кулачества вступили в партию Тито во время войны против нацизма (Klugmann, 13). Партия полностью прогнила изнутри.

Источники:

Является ли Югославия социалистической страной?
Третья статья по поводу открытого
письма ЦК КПСС (26 сентября 1963 г.)

“On Trotskyism: Problems of Theory and History” by Kostas Mavrakis (recommended read)
“Imperialism and the Revolution” by Enver Hoxha (World View Publications, 1979)
“From Trotsky to Tito” by James Klugmann
Business Week, April 12, 1950
http://www.plp.org/cd95/cd1220.html